Blog et actualités

La résolution d'un conflit par les Modes amiables de résolution des différends (MARD) , comme la Médiation , aboutit fréquemment à un Règlement d'un différend formalisé par un accord. Mais quelle est la véritable valeur juridique de ce document signé, et garantit-il la fin définitive du litige ? La force d'un accord amiable dépend de sa forme et, surtout, de la démarche choisie par les parties pour le sécuriser. 1. La Valeur Juridique de l'Accord Simplement Signé Un accor

Face à un litige ou un conflit (qu'il soit un conflit voisinage , un litige entre associé ou un désaccord de conjoint ), les Modes Amiables de Résolution des Différends (MARD) offrent des alternatives puissantes aux tribunaux. Trois d'entre eux dominent le paysage du Règlement d'un différend : La Médiation : C'est le processus que nous privilégions. Un tiers neutre, le médiateur, facilite la communication et aide les parties à trouver elles-mêmes un terrain d'entente.

Face à un conflit persistant – que vous soyez confronté à un épuisant conflit voisinage , à un destructeur litige entre associé , ou à des tensions de conflit couple / conjoint – l'idée de la Médiation émerge souvent comme une bouée de sauvetage. Mais quel est précisément le rôle de ce professionnel ? Il est crucial de comprendre que le médiateur n'est JAMAIS un juge, un arbitre ou un conseiller juridique. Sa posture est celle d'un tiers neutre, impartial et indépendant ,